Ученый, предприниматель, общественный деятель, благотворитель
Журнал «Социум». №5 (48) 1995 год

Умеете ли вы конфликтовать грамотно?

Александр Чумиков, конфликтолог

Александр Чумиков, конфликтолог

В прошлом году «Социум» опубликовал несколько статей, посвящённых конфликтологии. А сегодня у читателей журнала есть возможность проверить, насколько грамотные конфликтологи они сами. Разобраться в этом поможет предлагаемый ниже тест. Ключ и комментарий к тесту – на стр. 43.

***

Начнём с небольшой разминки. Согласны ли Вы с тем, что:

1. Компромисс – самый лучший способ урегулирования конфликтов?

- Да, согласен.

- Нет, не согласен.

- Затрудняюсь ответить.

2. Чем больше толковых законов, тем меньше нежелательных конфликтов, не так ли?

- Да, именно так.

- Нет, не так.

- Затрудняюсь ответить.

3. При хорошей организации общества или отдельного коллектива число конфликтов в них уменьшается, правда?

- Да, это правда.

- Нет, не правда.

- Затрудняюсь ответить.

Рисунок В. Богорада

Автор рисунка: В. Богорад

***

А теперь перейдём к проблемам, имеющим непосредственное отношение к Вашей практической деятельности:

4. Когда Вас станет сильно раздражать политический или экономический противник, Вы попытаетесь договориться с ним «полюбовно»?

- Да, конечно.

- Вовсе нет.

- Затрудняюсь ответить.

5. Если Вы абсолютно уверены в том, что Вы правы, а соперник не прав, то постараетесь убедить его в этом?

- Да.

- Нет.

- Затрудняюсь ответить.

6. «Штатных критиков» лучше не выдвигать на руководящие должности?

- Да.

- Нет.

- Затрудняюсь ответить.

7. При общении с партнёрами следует говорить им всю правду, тогда и конфликтов не будет, верно?

- Да, верно.

- Нет, не верно.

- Затрудняюсь ответить.

Рисунок А. Ходоровского

Автор рисунка: А. Ходоровский

***

И, наконец, в заключение разберём один случай:

8. Четыре фирмы – А, В, С и D – долго конкурировали между собой. Когда борьба между ними подошла к своему пику, каждая из фирм решила снять возникшие проблемы «окончательно и бесповоротно».

При этом:

Фирма А выбрала путь материального «удушения» соперников.

Фирма В занялась поиском компромата на конкурентов.

Фирма С выразила готовность пойти на уступки и провести переговоры по данному вопросу.

Фирма D решила вообще не предпринимать никаких действий.

Какая из них поступила наиболее благоразумно?

- Фирма А.

- Фирма В.

- Фирма С.

- Фирма D.

- Затрудняюсь ответить.

Автор рисунка: Л. Мерипов

Ключ и комментарий к тексту

Чтобы определить набранную Вами сумму баллов, воспользуйтесь следующим «ценником»:

За каждый ответ «да» — 0 очков,

За каждый ответ «нет» — 1 очко,

За выбор любой из конкурирующих фирм — 1 очко,

За каждый ответ «затрудняюсь ответить» — 2 очка.

Итак, если Вы набрали:

менее 5 очков, Вам предстоит нелегкая жизнь. Даже если Вам везло раньше, в будущем возможны срывы и серьезные проигрыши. Так что хорошенько задумайтесь над своими действиями и, как минимум, не форсируйте принятие решений.

от 5 до 10 очков, Вы, конечно, допускаете ошибки, но они уравновешиваются вполне разумными шагами. К тому же у Вас есть неплохие задатки конструктивного мышления. Чуть больше анализа, знания — и успех будет Вам сопутствовать постоянно.

Того, кто набрал более 10 очков, остается только поздравить. Вы прекрасный тактик и аналитик. А если что-то не получается, то виноваты, скорее всего, не ваши промахи, а обстоятельства.

Уважаемый читатель возможно удивлен «нелогичностью» результатов, поэтому позвольте дать некоторый комментарий. Проще всего объясниться по поводу «затрудняюсь ответить»: предложенные в тесте вопросы не имеют в реальной жизни однозначных решений, отсюда и высокий оценочный «вес» данного варианта.

А относительно «да» и «нет» давайте немножко порассуждаем. Если предположить, что «хорошие» законы избавляют от «плохих» конфликтов, то почему, например, Госдума принимает один закон за другим, а конфликтность не уменьшается? Далее: не кажется ли Вам, что если у Вас уровень «слона», то нет большой необходимости «полюбовно» договариваться с лающей «моськой»? И не припоминаете ли Вы моментов, когда «критики», получив доступ хотя бы к мизерной крупинке власти (а вместе с ней отхватив и кусочек ответственности), вдруг резко замолкали. Что же касается поведения субъектов А, В, С, D, то, как знать, может быть, каждый из них поступил по-своему правильно с учетом наличных интересов и ресурсов?

Если этот тест открыл Вам что-то неожиданное или неизвестное, помог в несколько ином свете увидеть себя в своем деле, то, вероятно, Вам будет интересна следующая информация:

В очередных номерах «Социума» Вас ждет встреча с «Азбукой конфликтологии».

Александр Чумиков

Ещё в главе «Идеи - дела - судьбы»:

Умеете ли вы конфликтовать грамотно?

Жизнь и тайнобытие (мысли о феномене тайных обществ, и не только о нём...)

Тайные общества в моей жизни и около