Письмо рабфаковцу тов. Сталину
Рукописный подлинник, грамматические особенности оригинала сохранены (ЦПА, ф.17, 60, д 805, п. 33). Архивный материал предоставлен историком Ларисой Чижовой.
Тов. Сталин!
Мы обращаемся к тебе как комсомольцы, партийцы, а главное рабфаковцы по волнующему нас вопросу: о нашей будущей судьбе как рабфаковцев. За последнее время в «Правде» есть статьи Луначарского за 9/11 «О всеобщем обучении». За 16/11 заметка «О приёме в вуз», «Хрестоматия...», «Каковыми должны быть рабфаки». Все эти статьи говорят об одном и том же: в вуз приниматься будут выдержавшие экзамены, независимо где они получили образование в школе II ступени, дома ли, в рабфаке ли. В хрестоматии даже говорится, что по окончании рабфака, рабочая молодёжь будет отправлена на заводы как получившие образование и культивированные.
Нам же известно было до сегодняшнего дня, что рабфаковцы есть кандидаты в вузы и в спецы. Мы знаем, что нам предстоит задача сменить продажных бурж. спецов, которых покупает Советская власть и держит их на производстве. Сейчас эта уверенность пропадает. Предположим, что экзамен в вузы хорошая вещь. Будут держать и из школ II ступени, и из рабфака. Но кто лучше выдержит? Ясно. Почему? Учащийся II ступени лучше экономически обеспечен, родители чинушки, или того же спеца, которого нам якобы заменить, рабочих там единицы. Учебники, литература у него есть. Он не спит, не занимается в холодном помещении.
А кто будет экзаменовать? Преподаватели. А кто они, родственно социальные элементы, учащимся II ступени? Неужели он предпочтёт грязного, нечёсанного, да ещё грубого подчас оборванного рабфаковца на чистенького, вежливого, румяненького мальчика? Конечно, нет. Вы скажете: «а наши преподаватели?» А кто они? в большинстве случаев не знакомые с методикой и подходом к учащимся. Преподаватель может провалить. Это уж поверьте нам.
Если нам вернуться на завод, то что же мы будем представлять. Ни в городе Богдан, ни в деревне Селифан. Недоразумение какое-то. Если уж надо повысить квалификацию рабфаковца, по словам Луначарского, то прежде всего улучшить материальное положение, квартирные условия, продлить срок обучения до 4-х лет. В школе II ступени учатся ведь не три года.
Вы скажите, это ведь увеличит расход государства? Что дорого, то мило, что дешёво, то гнило. Будь мы на месте этих балованных чурбанов в экономическом отношении, так они в подмётки бы нам не годились. Вот на эти вопросы ответьте нам. Только без длинных обоснований международного и внутреннего положения, а прямо. Должны мы кончить вузы и заменить разную сволочь-спецов, а если это так, почему же Наркомпрос в лице Луначарского встал на второстепенную платформу?
Или мы об этом не должны мечтать и идти на завод? Но и в школу II ступени рабочий не пойдёт. Там учиться надо 6 лет. Эти шесть лет не работать, сидеть на шее отца, не согласны. Да и он сам прогонит тебя из дома, ртов-то и без тебя у него много. А Луначарскому передайте, что его статьи вызывают скрежет зубов у рабфаковцев. Писал бы он так, хоть как прежде, чтобы мы не понимали, а то разоткровенничался.
Кто лучше выдержит – преимущественно из школы II ступени и «трудовая интеллигенция». Знаем мы тех и других «трудовых»!
Спросите у Луначарского, а как он учился? Он бы и неделю не прожил на положении рабфаковца. Аж сразу видно, куда гнёт, выпячивая вторую ступень, и кто лучше сдаст. Может быть, установят как раньше награды, медали за успехи и... Мы знаем, как эти успехи-то достаются. Немало умерли и лечатся от туберкулёза, а у Луначарского, наверное, как у Собакевича, за 30 лет ни одного чирья не вскочит.
Тов. Сталин, мы думаем ты будешь откровенен с нами и не замедлишь с ответом, не положишь под сукно или в корзину. Если ты не опровергнешь выпады Луначарского и не сделаешь так, как мы думаем, мы приходим к такому заключению: рабфаки прикрыть, нечего пыль в глаза пускать о вузах, проводить пролетаризацию, скажите лучше нам: нечего с суконным рылом в науку лезть, наше дело драться, когда надо, быть мишенью, лавой и ша. Баста! Может быть, мы ошибаемся, но словами этого не опровергнуть, надо делом. Луначарский пусть возьмёт свои слова обратно. Ждём ответа.
С товарищеским приветом. Адрес: Ростов-на-Дону, рабфак. Подписи /12 подписей/.
.jpg)
«Краснуха» (неизлечимая разновидность)
Ещё в главе «Семья - нация - страна»:
...И крест несла без удовольствия
Письмо рабфаковцу тов. Сталину